พีวีซีเกรดทางการแพทย์ที่นอนฟองพองผู้ป่วยผู้ป่วยที่นอนลมป้องกัน decubitus พร้อมปั๊ม
APM-B01 ที่นอนบับเบิ้ลแอร์ | |
คุณสมบัติ | ข้อมูลจำเพาะ |
·ใช้ได้ทั้งโรงพยาบาลและที่บ้าน | ·ขนาด: 2000*900*70 มม. (L * W * H) |
·เส้น A-B สลับฟองอากาศช่วยรักษาแผลกดทับได้ดีเยี่ยม | · จำนวนฟองอากาศ: 130 ฟองอากาศ |
·วัสดุ PVC เกรดทางการแพทย์จากบริษัท Taiwan Nanya, ทนทานและมีคุณภาพสูง | · แผ่นปิดปลาย: 400mm |
·การรับประกัน: 1 ปี | · ความหนาของพีวีซี: 0.3 มม. หรือ 0.4 มม. ตัวเลือก |
·เชื่อมครั้งเดียวด้วยเครื่องความถี่สูงกำลังไฟ 200KWe | · รวมชุดซ่อมและสายยาง |
·ผลผลิตรายวันที่นอนฟอง 2000 ชิ้น | · ความจุน้ำหนัก: 135KG |
APP-TKS2012 ปั๊มลม | |
คุณสมบัติ | ข้อมูลจำเพาะ |
เคสปั๊ม ABS ทนทาน | กำลังไฟ: 110V/60Hz หรือ 220V/50Hz |
เสียงรบกวนต่ำมาก เงียบระหว่างการทำงาน | อากาศออก: ≥6L/นาที |
แผงควบคุมแบบลูกบิด ใช้งานง่าย | ช่วงความดัน: 20-120mmHg |
ปรับแรงดันได้ | รอบเวลา: 12 นาที |
การรับประกัน:2 ปี | การใช้พลังงาน: 12VA |
ฟิวส์: 0.5A | |
ขนาด: 240*110 * 100 มม. (ยาว * กว้าง * สูง) | |
น้ำหนักสุทธิ: 0.77KG |
มีการประเมินว่าการป้องกันและรักษาแผลกดทับในโรงพยาบาลทั่วไปขนาด 600 เตียง มีค่าใช้จ่ายระหว่าง 600,000 ถึง 3 ล้านปอนด์ต่อปี (Touche Ross 1993) ค่ารักษาผู้ป่วยที่มีแผลกดทับระยะที่ 4 คำนวณเป็นปอนด์ 40,000 (ถ่านหิน 1999) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันแผลกดทับโดยใช้พื้นผิวลดแรงกด และความจำเป็นในการประเมินด้านเศรษฐกิจที่เข้มงวดเพื่อช่วยในการใช้อุปกรณ์เหล่านี้อย่างมีเหตุผล
องค์ความรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอุปกรณ์ลดแรงกด (เช่น ที่นอน) ในการป้องกันการพัฒนาของแผลกดทับและการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในโรงพยาบาลของ NHS ได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการแนะนำการปฏิบัติทางคลินิกที่รวมการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้น -ประสิทธิผล.
อุปกรณ์กระจายแรงกดทับช่วยลดการเกิดแผลกดทับสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงที่จะเป็นแผลกดทับหรือไม่?
อุปกรณ์กระจายแรงกดทับเป็นวิธีที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางในการพยายามป้องกันการพัฒนาพื้นที่ความดันสำหรับผู้ที่ประเมินว่ามีความเสี่ยง อุปกรณ์เหล่านี้รวมถึงที่นอนประเภทต่างๆ เบาะรองนั่ง เบาะรองนั่ง อาจทำงานโดยการลดหรือกระจายแรงดัน แรงเสียดทาน หรือแรงเฉือน มีหลักฐานจำกัดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของอุปกรณ์เหล่านี้ และหลักฐานส่วนใหญ่ได้รับทุนจากอุตสาหกรรม ค่าใช้จ่ายของอุปกรณ์กระจายแรงกดทับอาจแตกต่างกันไปมาก และมีหลักฐานจำกัดว่าอุปกรณ์ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น (เช่น อุปกรณ์แรงดันไฟสลับ) ให้ประโยชน์เพิ่มเติมหรือไม่ เมื่อเทียบกับอุปกรณ์พื้นฐานอื่นๆ เช่น ที่นอนโฟมที่มีความจำเพาะสูง
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่จำกัดว่าสถานที่เสี่ยงต่างๆ ได้รับประโยชน์จากการใช้อุปกรณ์กระจายแรงกดที่แตกต่างกันหรือไม่ ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์กระจายแรงดันที่ใช้สำหรับบรรเทาแรงกดบนไซต์หนึ่ง อาจทำให้เกิดแรงกดดันต่อไซต์อื่น จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อระบุอุปกรณ์ที่เป็นประโยชน์สำหรับไซต์ที่มีความเสี่ยงเฉพาะสำหรับทุกกลุ่มอายุ